Indecopi sanciona importación ilegal de zapatillas falsificadas
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) volvió a pronunciarse con firmeza frente a los casos de vulneración de marcas registradas en el país. La Sala Especializada en Propiedad Intelectual (SPI) confirmó tres sanciones administrativas impuestas a una persona natural por el uso no autorizado de los signos distintivos de Adidas, Gucci y Nike en zapatillas importadas al Perú.
Las multas suman 6.73 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a S/ 36 005,50, y refuerzan el compromiso del Indecopi con la protección de la propiedad intelectual y la lucha contra la falsificación de productos.
Protección de las marcas registradas en Perú
El fallo de la SPI es resultado de un riguroso proceso de investigación en el que se comprobó la importación y comercialización de calzado falsificado que reproducía de forma indebida los elementos gráficos y denominativos de tres marcas internacionales de gran prestigio: Adidas AG, Guccio Gucci S.P.A. y Nike Innovate C.V.
La medida no solo implica sanciones económicas, sino también acciones correctivas como el decomiso definitivo de las zapatillas falsificadas y la prohibición del uso de los signos infractores, con el fin de evitar su reingreso al mercado nacional.
Según el Indecopi, estas acciones buscan garantizar la competencia leal, proteger la confianza del consumidor y prevenir el daño reputacional a las empresas afectadas.
Detalles de las marcas involucradas
🏃♂️ Adidas AG: uso indebido de logotipo
En el caso de Adidas AG, el Indecopi determinó que el lote de zapatillas importadas reproducía signos gráficos similares a sus marcas registradas, especialmente el icónico logotipo de las tres franjas paralelas.
Este uso no autorizado constituye una infracción a los derechos de marca, pues genera riesgo de confusión en los consumidores al hacerles creer que el producto es original o tiene vínculo con la empresa alemana.
La infracción fue sancionada con 4.43 UIT, siendo la multa más alta de las tres impuestas.
👠 Gucci: confusión por similitud con su denominación
El segundo caso corresponde a la marca italiana Guccio Gucci S.P.A., propietaria de la reconocida marca Gucci.
Durante la investigación, la SPI confirmó la importación de calzado con la denominación “GUCC FASHION SHOES”, lo que provocaba un riesgo evidente de confusión o asociación con la marca original.
Vea también: H&M reabre Casa Costanera y suma nueva tienda en Lima en su plan de expansión regional
El Indecopi impuso una multa de 1.17 UIT por esta infracción, reafirmando que incluso leves modificaciones en la denominación de una marca no eximen de responsabilidad si existe intención de aprovechar su prestigio comercial.
👟 Nike: reproducción no autorizada de logotipo y denominación “AIR”
El tercer procedimiento fue iniciado por la empresa Nike Innovate C.V., con sede en Países Bajos, tras detectar un lote de zapatillas que imitaban elementos visuales y denominativos de sus marcas registradas, como el logotipo característico y la palabra “AIR”.
El Indecopi confirmó que se trataba de reproducciones no autorizadas con fines comerciales, imponiendo una sanción de 1.13 UIT.
En todos los casos, la Sala resolvió en segunda y última instancia administrativa, lo que significa que las sanciones quedaron firmes y ejecutables.
Un precedente clave para la propiedad intelectual
La decisión del Indecopi constituye un precedente relevante para la protección de la propiedad industrial en el Perú.
En los últimos años, el mercado local ha registrado un crecimiento sostenido de las importaciones de productos falsificados, especialmente en sectores como el calzado, la moda y los accesorios deportivos.
De acuerdo con estimaciones de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el comercio de productos falsificados representa más del 3% del comercio mundial, afectando tanto a grandes corporaciones como a consumidores finales.
El organismo peruano ha reforzado su estrategia de vigilancia mediante operativos, decomisos y sanciones administrativas, promoviendo además campañas educativas para sensibilizar a importadores, distribuidores y compradores sobre los riesgos legales y económicos del comercio de falsificaciones.
Impacto económico y social de la falsificación
La venta de productos falsificados erosiona la economía formal, debilita la confianza del consumidor y afecta directamente la recaudación fiscal del Estado.
En el caso específico del calzado deportivo, la falsificación no solo genera pérdidas a las marcas originales, sino que también pone en riesgo la salud del consumidor, dado que los productos falsos suelen carecer de estándares mínimos de calidad, seguridad y durabilidad.
El Indecopi ha reiterado que estas prácticas pueden derivar en procesos judiciales y sanciones penales cuando se detecte intención de lucro mediante la comercialización masiva de productos falsificados.
La función de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual (SPI)
La SPI del Indecopi es el órgano responsable de resolver en última instancia los procedimientos relacionados con derechos de propiedad intelectual, tales como marcas, patentes, derechos de autor y denominaciones de origen.
Su labor incluye revisar los casos apelados en primera instancia y garantizar que las decisiones se adopten conforme al Código de Propiedad Intelectual y la normativa comunitaria andina.
En este caso, la SPI ratificó las sanciones iniciales y destacó la importancia de mantener una vigilancia activa frente a las infracciones marcarias, especialmente en el contexto del comercio electrónico y las importaciones minoristas.
Compromiso institucional del Indecopi
El Indecopi reafirmó su compromiso de proteger la innovación, la creatividad y la competencia leal, pilares fundamentales para el desarrollo económico del país.
A través de sus diferentes salas y direcciones, la institución trabaja de forma coordinada con la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) y la Policía Nacional del Perú (PNP) para prevenir el ingreso y comercialización de productos falsificados.
Asimismo, impulsa campañas de sensibilización como “Compra Original, Compra Legal”, dirigidas a consumidores y comerciantes, con el objetivo de fortalecer la cultura del respeto a la propiedad intelectual.
El papel de las marcas en la economía formal
Las marcas no son solo símbolos comerciales: representan reputación, calidad y confianza. Su protección garantiza la sostenibilidad de los negocios formales, fomenta la inversión extranjera y protege a los consumidores de prácticas engañosas.
Casos como el de Adidas, Gucci y Nike evidencian la necesidad de reforzar los controles en las aduanas, mejorar la trazabilidad de importaciones y fortalecer la cooperación internacional entre autoridades de propiedad intelectual.
Una señal de alerta al mercado
La confirmación de sanciones por parte del Indecopi no solo representa una medida correctiva, sino también una señal clara al mercado peruano: el uso indebido de marcas registradas no será tolerado.
Las empresas, importadores y comerciantes deben actuar con diligencia y transparencia, verificando la autenticidad de los productos que comercializan y respetando los derechos de propiedad intelectual de terceros.
En un contexto de comercio global y digitalizado, la protección de las marcas es clave para garantizar una competencia justa, impulsar la innovación y proteger al consumidor peruano de la informalidad.
Fuente: Forbes
