El holding peruano Credicorp se encuentra actualmente en medio de una disputa significativa con la Superintendencia de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat), una situación que ha generado preocupación en los círculos económicos y del mercado de valores en Perú. La tensión escaló tras la declaración pública de varios ejecutivos del grupo, quienes expresaron su rechazo a la postura de la Sunat, calificando la medida como un “gran golpe” para el mercado de valores y la estabilidad jurídica del país.
En una reciente entrevista con el medio local El Comercio, el CFO de Credicorp, Alejandro Pérez, fue muy claro al expresar su desacuerdo con la interpretación de la Sunat respecto a una supuesta deuda tributaria de aproximadamente 200 millones de dólares que la entidad le atribuye al holding. Pérez calificó la acción como un “sinsentido”, argumentando que la empresa tiene la intención de presentar un recurso reclamatorio formal ante la Sunat, y en caso de no obtener una respuesta favorable, recurrirá al Tribunal Fiscal y, si fuera necesario, llevará el caso al Poder Judicial mediante una acción contencioso administrativa. De esta forma, la compañía busca defender su posición y aclarar que, desde su perspectiva, no existe tal deuda.
El ejecutivo enfatizó que la decisión de la Sunat “no es un problema menor” y advirtió que esta medida puede tener repercusiones perjudiciales en el mercado de valores, afectando la confianza de los inversores y la estabilidad del sistema financiero. En línea con esta postura, Galantino Gallo, gerente general de Prima AFP, también parte del holding Credicorp, calificó la medida como “un claro atropello a la seguridad jurídica de nuestro país”. Gallo expresó su preocupación por el mensaje que esta acción transmite: “No importa que las empresas cumplan con las reglas del juego. No importa que un caso ya haya sido revisado y zanjado por la misma Sunat. La entidad actúa con total arbitrariedad”.
Por su parte, otros líderes del sector financiero y empresarial también manifestaron su inquietud. Diego Cavero, CEO del Banco de Crédito del Perú (BCP), a través de su cuenta de LinkedIn, calificó la situación como “un golpe duro a la prefactibilidad y a la inversión privada”. Similarmente, Eduardo Montero, CEO de Credicorp Capital, consideró que la acción representa un “atropello” y un “golpe” al mercado de valores, subrayando la importancia de la seguridad jurídica para promover la inversión y el desarrollo económico del país.
El debate no sólo ha generado reacciones desde las altas esferas empresariales, sino que también ha abierto un espacio para el análisis de expertos en la materia. Carlos Rojas, socio fundador de CAPIA, explicó a DFSUD que la disputa surge en el contexto de una reestructuración interna de Credicorp, que involucra la transferencia de acciones y la reorganización de sus subsidiarias, como Banco Credicorp y Grupo Credicorp. Rojas puntualizó que estos movimientos fueron públicos y conocidos por la Bolsa de Valores local, especialmente cuando Credicorp alcanzaba sus picos históricos entre 2018 y 2019.
Según la ley peruana, las empresas nacionales que realizan transacciones a través de la bolsa pagan impuestos, mientras que las empresas extranjeras que venden acciones en el mercado local y las personas naturales están exentas. En este contexto, Credicorp, al ser una compañía extranjera, no estaría sujeta a impuestos en la venta de acciones a través de la bolsa, una exoneración que, en opinión de Rojas, la Sunat ahora intenta cuestionar mediante una interpretación que, a su juicio, busca aumentar la recaudación tributaria de forma arbitraria.
vea también: Yape se consolida como pilar de los ingresos de Credicorp
El experto advirtió que esta reinterpretación puede sentar un precedente peligroso para el mercado de capitales peruano, generando incertidumbre y afectando la confianza de los inversionistas. “Si pueden hacerle esto a Credicorp, que tiene toda la fuerza y la experiencia, ¿qué pasará con otras empresas? Esto puede acabar poniendo en jaque la estabilidad del mercado y hacer que Perú pierda atractivo como destino de inversión”, alertó Rojas.
En resumen, la confrontación entre Credicorp y la Sunat refleja tensiones más amplias sobre la interpretación de las normas fiscales, la seguridad jurídica y la confianza en el sistema tributario peruano. La disputa está siendo vista por muchos como un indicio de posibles desafíos futuros para las empresas que operan en el país, especialmente en un contexto donde la estabilidad del mercado de valores y la protección del inversor son fundamentales para el crecimiento sostenido de la economía peruana.
Fuente: DFSud
