Nike ha sido demandada colectivamente en Estados Unidos tras el cierre abrupto de RTFKT, su filial dedicada a los tokens no fungibles (NFT), la acción legal alega que la compañía indujo a error a los consumidores al no revelar que los NFT ofrecidos eran valores no registrados.
RTFKT, adquirida por Nike en 2021, se destacó por fusionar moda, tecnología y cultura digital. Sin embargo, en diciembre de 2024, Nike anunció su cierre como parte de una reorientación estratégica bajo la dirección de su nuevo CEO, Elliott Hill.
Los demandantes, liderados por Jagdeep Cheema, sostienen que la decisión de Nike provocó una pérdida significativa en el valor de sus activos digitales, ya que la demanda por estos NFT se desplomó tras el anuncio.
Ver también: Las 10 marcas que dominan el mundo del fitness
La demanda colectiva busca más de 5 millones de dólares en compensación por presuntas violaciones a las leyes de protección al consumidor en varios estados, incluidos Nueva York, California, Florida y Oregón.
El caso de Nike refleja desafíos más amplios en el mercado de los NFT. Tras un auge en 2021, el interés y los valores de estos activos han disminuido notablemente, afectando proyectos como CloneX, que experimentó una caída en su precio promedio de venta de más del 44 %.
La demanda contra Nike subraya la necesidad de una mayor claridad y regulación en el ámbito de los activos digitales. A medida que las empresas tradicionales incursionan en el mundo de los NFT, es esencial establecer marcos legales que protejan a los consumidores.
Ver también: Nike inaugura la tienda más grande de Latinoamérica en Venezuela
A pesar del cierre de RTFKT, Nike continúa explorando el espacio digital a través de su plataforma Swoosh, lanzada en noviembre de 2022, con el objetivo de integrar creaciones virtuales y experiencias de usuario.
El conflicto legal entre Nike y los compradores de sus NFT pone de manifiesto los riesgos de los activos digitales y la importancia de una regulación clara. A medida que el mercado evoluciona, las marcas deberán garantizar mayor transparencia para evitar futuras disputas
