El nuevo intento de Minerva por comprar Marfrig genera más rechazos
El segundo intento de Minerva por adquirir tres plantas frigoríficas de Marfrig en Uruguay continúa generando un fuerte rechazo dentro del sector cárnico. Las principales preocupaciones giran en torno a la alta concentración de la faena en manos de una empresa extranjera, lo que podría afectar de manera significativa el mercado cárnico y la competencia en el país.
La postura de la Asociación de Consignatarios de Ganado
La Asociación de Consignatarios de Ganado (ACG) fue la última en manifestar su oposición a la concreción de la venta. El presidente de la organización, Otto Fernández Nyström, señaló que la oferta es prácticamente la misma que en el intento previo y que las condiciones no han cambiado de manera significativa. «Es la misma que en su momento, no es favorable a las grandes concentraciones», afirmó Fernández Nyström.
Además, el dirigente hizo hincapié en la necesidad de analizar a fondo los grupos empresariales detrás de la operación. «Hay que ver quiénes están detrás de los grandes grupos como accionistas o sociedad, para ver si hay o no relación entre el nuevo grupo que se propone como comprador posterior de una de las tres plantas con estos grupos que ya están en el país», advirtió.
Vea también: Eduardo Mangarelli destaca las 5 startups uruguayas del 2025
La principal preocupación radica en el hecho de que, si la compra se concreta, Minerva pasaría a controlar aproximadamente el 40% de la faena de todo el país. Según Fernández Nyström, esto colocaría a la empresa en una clara posición de ventaja en el mercado, reduciendo la competencia y generando un monopolio que podría afectar tanto a los productores como a los consumidores. «Desde ACG siempre marcamos una posición contraria a esto», expresó, agregando que será fundamental observar qué postura tomará el próximo gobierno respecto a la situación.
El rechazo generalizado del sector
El presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Conrado Farber, también se pronunció sobre el tema. Si bien lo hizo a título personal, aseguró que las condiciones de venta son muy similares a las del primer intento de Minerva por adquirir las plantas frigoríficas de Marfrig. «Entiendo que esta es una propuesta nueva, se arranca desde cero y lo tienen que presentar en la Coprodec, pero en lo personal no encuentro que haya en este momento, como no lo hubo antes, un motivo para que la empresa que hace la solicitud tenga más plantas», explicó Farber.
Por otro lado, el vocero de la Unión de Vendedores de Carne, Heber Falero, enfatizó que la concentración en el sector cárnico genera un grave problema de competencia, lo que podría perjudicar tanto a los consumidores como a los pequeños productores y comerciantes. «No es bueno que no haya competencia», insistió Falero en diálogo con M24. Además, remarcó que «lo más sano en un mercado de oferta y demanda es que haya muchos oferentes», haciendo referencia a la importancia de evitar la creación de monopolios.
Falero también advirtió que una eventual compra por parte de Minerva no solo afectará a los comercios de venta de carne, sino también al público que adquiere el producto y a los productores, quienes estarían sujetos a los precios impuestos por la empresa brasileña. «Le van a marcar el precio a los productores», alertó.
Uno de los actores clave en esta discusión es el futuro gobierno, cuya postura será determinante en el desenlace de la operación. En este sentido, el designado ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Alfredo Fratti, se sumó a las voces que rechazan la compra de las tres plantas frigoríficas por parte de Minerva.
“No es bueno ni para los productores, ni para los consumidores ni para el país que alguna empresa o alguna corporación maneje el 50% de la faena. Ese me parece que es el criterio, que no es técnico, sino de sentido común”, sostuvo Fratti, reafirmando su oposición a la concentración del mercado cárnico en pocas manos.
El futuro ministro también advirtió sobre los riesgos que implica que una sola empresa controle la mitad del mercado, ya que esto le otorgaría una posición dominante sobre sus competidores, reduciendo la capacidad de negociación de los productores y elevando los precios para los consumidores. Esta posición está en sintonía con las decisiones previas tomadas por la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec), que en su momento rechazó la operación, una decisión que luego fue ratificada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Vea también: Grupo Lactalis avanza en Uruguay con la compra de Granja Pocha
Pese a los múltiples rechazos, Minerva continúa buscando la aprobación de la compra y sostiene que esta nueva propuesta podría ser más equilibrada que la anterior. Sin embargo, los argumentos presentados por el sector cárnico y los representantes gubernamentales apuntan a que las condiciones del acuerdo no han cambiado sustancialmente, por lo que la postura contraria sigue siendo fuerte.
El futuro de la operación dependerá en gran medida de cómo actúe la Coprodec en este nuevo intento, así como de la posición que adopte el nuevo gobierno uruguayo en torno a la concentración del mercado cárnico. En un país donde la industria de la carne es clave para la economía, cualquier movimiento en este sector genera impactos significativos tanto a nivel local como internacional.
