División entre acreedores de WOM.- Los acreedores de WOM están divididos sobre la reorganización de la compañía bajo el Capítulo 11 de la ley de quiebras en Estados Unidos. Mientras que un grupo ad hoc presiona para trasladar el proceso a Chile, el Comité Oficial de Acreedores No Asegurados apoya continuar el proceso en EEUU, argumentando que es lo mejor para la empresa.
División entre acreedores de WOM
El Comité, compuesto por una muestra representativa de acreedores, incluyendo un síndico de pagarés senior, un banco chileno, un tenedor de bonos y dos compañías de torres, afirmó que un proceso de insolvencia en Chile no sería beneficioso. A su juicio, los procedimientos en Estados Unidos son más eficaces para estabilizar negocios y proteger las relaciones con clientes y proveedores.
Vea también: WOM anunció reestructuración de su plana ejecutiva
Trasladar el proceso a Chile, según el Comité, conllevaría riesgos significativos, incluyendo una posible liquidación destructiva y una disminución del valor de WOM. Sostienen que el Capítulo 11 ofrece un proceso bien establecido y ordenado para maximizar el valor de los activos, algo que un procedimiento chileno no garantiza.
El Comité de acreedores también respaldó la propuesta de WOM de vender o buscar una inyección de recursos como mecanismo para salir de la crisis financiera. Afirman que los deudores están finalizando un plan de negocios y se comprometen a trabajar estrechamente con el Comité para llevar a cabo un proceso de marketing que maximice el valor.
Además, la empresa nombró a Christopher Sontchi, exjuez de quiebras de Delaware, para presidir un comité de reestructuración interno, lo cual incrementa la transparencia del proceso. El Comité considera que hay un camino claro hacia una reorganización exitosa en Estados Unidos.
Vea también: Bonistas de WOM piden poner fin a Capítulo 11 y acusan al controlador de “drenar la compañía”
El Comité criticó la postura del grupo ad hoc como vacía e inapropiada, y se opone al nombramiento de un administrador independiente para WOM. Insisten en que sería perjudicial y que el Comité de reestructuración de deudores puede llevar a cabo una investigación exhaustiva para perseguir cualquier reclamo patrimonial viable.
En conclusión, el Comité de acreedores defiende que el proceso de reorganización debe continuar bajo la legislación de Estados Unidos para maximizar el valor de WOM, evitando perturbaciones en el negocio actual en Chile.