En el mundo del retail y la gestión de negocios, existe una verdad tácita, casi sagrada, que rara vez nos atrevemos a cuestionar: si los números son verdes, el camino es el correcto. Nos han educado bajo la premisa de que el resultado financiero es el juez supremo de la gestión. Cuando la caja suena, cuando los presupuestos se cumplen y cuando las gráficas de ventas muestran una tendencia alcista, solemos desactivar nuestro sentido crítico. Consideramos que el éxito es un escudo protector contra cualquier análisis profundo.
Les invito a leer la reflexión completa de Andrés Felipe Rodríguez Vallejo, un recordatorio oportuno de que la excelencia operativa no puede ser sacrificada en el altar de las ventas inmediatas. Lee el artículo original aquí.
Sin embargo, esta forma de pensar es una trampa. Es un sesgo cognitivo peligroso que nos lleva a ignorar procesos insostenibles, culturas organizacionales tóxicas y operaciones que, a largo plazo, pueden destruir más valor del que crean.
El espejismo del resultado extraordinario
La historia que comparte Andrés Felipe Rodríguez Vallejo sobre aquel gerente que logró revertir la situación de una tienda estancada por años es una lección magistral sobre la gestión basada únicamente en indicadores de resultado (lagging indicators). La tienda pasó de ser un problema a una joya de la corona en pocos meses. Los números eran impecables. Las metas, superadas.
Pero debajo de ese barniz de éxito, la realidad era otra. Un piso de venta desocupado, un visual merchandising descuidado y el incumplimiento de los lineamientos de marca eran apenas la punta del iceberg. ¿Por qué se permitió esto? Porque el resultado final silenciaba cualquier cuestionamiento. Cuando el número acompaña, el escrutinio desaparece. Las preguntas incómodas se guardan en un cajón y la revisión de procesos se vuelve innecesaria.
Vea también: El corazón del retail: Por qué la frescura dicta el éxito
Lo que olvidamos es que el cómo se logran los resultados es tan importante como el resultado mismo. Un incremento en las ventas que se basa en la erosión de la experiencia del cliente, en el desgaste físico y mental del equipo, o en irregularidades contables, no es un éxito; es una deuda que estamos contrayendo con el futuro. Cuando ese gerente finalmente se marchó, la factura llegó a cobrar: inventarios descuadrados, notas crédito injustificadas y un equipo agotado. El «éxito» fue solo una burbuja que, al estallar, dejó un daño más profundo que el que habría causado una mala gestión transparente.
La asimetría de la rendición de cuentas
Andrés Felipe toca una fibra sensible que debería hacernos reflexionar a todos los que lideramos equipos o gestionamos operaciones: la asimetría con la que evaluamos el desempeño. Si una tienda no cumple el presupuesto, la diseccionamos. Analizamos el ticket promedio, la tasa de conversión, el tráfico, la ejecución de marca y la motivación del equipo hasta el último detalle. Buscamos el «por qué» desesperadamente para corregirlo.
Pero, ¿por qué no hacemos lo mismo cuando los resultados superan las expectativas?
La respuesta es que asumimos que un mal resultado necesita explicación, mientras que un buen resultado solo merece aplausos. Esta asimetría es la que nos impide aprender. Muchas veces, los problemas más graves que puede enfrentar una organización no se esconden detrás de los números rojos, sino detrás de aquellos resultados extraordinarios que, bajo una inspección honesta, revelarían una forma de operar insostenible, poco ética o simplemente carente de visión de largo plazo.
El reto de liderar más allá del KPI
Gestionar por indicadores es necesario, pero gestionar solo por indicadores es un error estratégico. El liderazgo efectivo requiere la capacidad de auditar los éxitos con la misma rigurosidad con la que auditamos los fracasos. Implica tener la valentía de preguntarse:
-
¿Estamos sacrificando el activo más importante —nuestro equipo— para alcanzar una meta mensual?
-
¿La ejecución operativa es escalable y cumple con los estándares de la marca, o solo estamos «parcheando» para que la venta ocurra?
-
¿La rentabilidad que vemos hoy es genuina o es el resultado de una práctica que nos pasará factura mañana?
La reflexión de Andrés Felipe no es solo una anécdota sobre una tienda de retail; es una invitación a la madurez profesional. Llegar a la conclusión de que los éxitos deben ser cuestionados es un paso fundamental para pasar de ser un gestor que «apaga incendios» a un líder que construye organizaciones resilientes.
Una invitación a la introspección
Es momento de cambiar nuestra perspectiva. No debemos temer a los resultados excelentes, pero sí debemos aprender a mirarlos con el lente de la sostenibilidad. Un buen líder no es aquel que siempre presenta números verdes, sino aquel que puede explicar exactamente cómo se construyeron esos números y asegurar que la base sobre la que se sostienen es sólida.
¿Y ustedes? ¿Han detectado situaciones donde el «éxito» ocultaba un desastre en potencia, o prefieren mantenerse en la comodidad de no preguntar cuando los números son favorables? La respuesta a esta pregunta define el tipo de cultura que estamos construyendo.
