El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Castellón ha decidido embargar cautelarmente todos los bienes y derechos de la unidad productiva de la empresa textil Marie Claire, incluyendo las cuentas bancarias del nuevo propietario, For Men, y su administrador. Esta medida se produce tras una solicitud del administrador concursal de Marie Claire, quien ha señalado un “retraso injustificado” en el pago por la adquisición de la compañía. El embargo abarca no solo la maquinaria y el stock, sino también las materias primas y el valor de la marca comercial, con el fin de asegurar que los activos no se vean comprometidos en caso de litigio.
Vea también: Zubi reorienta su marca y apuesta por el online
La venta de Marie Claire a For Men fue autorizada por el juzgado en agosto por un monto de 250.000 euros, con un acuerdo formalizado en septiembre. Sin embargo, el administrador concursal ha señalado que el comprador no cumplió con la fecha de pago establecida para el 1 de octubre, lo que llevó a una serie de intentos infructuosos de comunicación. Ante la falta de respuesta y el riesgo que esto representaba, el administrador solicitó asistencia judicial para proteger los activos de la empresa, lo que resultó en el embargo de su unidad productiva y las cuentas del nuevo propietario.
El auto judicial, emitido el 9 de diciembre, también incluye la anotación preventiva en el registro de propiedades relacionado con las fincas de Marie Claire, para alertar sobre una futura demanda debido al impago. La postura del juzgado refleja una preocupación por un posible deterioro en el valor de los bienes de la empresa, ya que no solo existe el riesgo de que el nuevo dueño no pueda realizar el pago, sino que también podría haber acciones fraudulentas como ventas o embargos adicionales que perjudicarían a los acreedores y trabajadores.
Vea también: PdPaola expande su imperio en Italia con nueva apertura en Milán
En medio de esta situación, los empleados de Marie Claire atraviesan una crisis, al no haber recibido sus nóminas de octubre y noviembre. Esta falta de pago ha llevado al sindicato UGT a presentar una reclamación y una solicitud de rescisión del contrato debido a los incumplimientos, que afectan a alrededor de veinte trabajadores que aún adeudan cinco meses de salario. Además, la empresa ha tomado la decisión de cerrar su fábrica del 19 de diciembre al 7 de enero debido a la falta de calefacción, ya que el nuevo propietario no ha contratado el servicio de gas necesario para el funcionamiento adecuado de las instalaciones.
