Una investigación de Earthsight expone el algodón de origen poco ético utilizado por gigantes de la moda
Una nueva investigación de Earthsight, una ONG ambientalista, revela prácticas preocupantes en la industria de la moda. Su investigación de un año descubrió que importantes minoristas de ropa, como Inditex (propietario de Zara) y H&M, están ignorando sin saberlo o intencionalmente el abastecimiento poco ético de algodón vinculado al daño ambiental y los abusos de derechos humanos en Brasil.
Producción de algodón ligada a la destrucción del medio ambiente y las violaciones de derechos humanos
Earthsight rastreó un rastro de «algodón sucio», un millón de toneladas, originario de fincas en el estado brasileño de Bahía con casos documentados de deforestación ilegal, acaparamiento de tierras, violencia contra comunidades indígenas y corrupción. Este algodón llega a los fabricantes de prendas de vestir en Asia, quienes luego abastecen a Inditex y H&M.
Ver también: Gucci: ¿Cambio radical con fichaje estrella?
El Cerrado, la sabana brasileña donde se cultiva este algodón, es un ecosistema crítico para la biodiversidad global y la estabilidad climática. Sin embargo, la mitad del Cerrado ya ha sido deforestado para la agricultura industrial, incluyendo cultivos como la soja y el algodón, principalmente para la exportación. Esta deforestación altera la vida de las comunidades tradicionales que dependen de la tierra para su sustento.
Earthsight pide regulaciones más estrictas y responsabilidad corporativa
Earthsight enfatiza que los minoristas de moda como Inditex y H&M carecen de transparencia en sus cadenas de suministro, y no logran rastrear el origen de su algodón. El informe argumenta que estas empresas tienen la clara responsabilidad de garantizar que sus productos no estén vinculados a prácticas ilegales.
Earthsight critica la dependencia de certificaciones externas como la Iniciativa Better Cotton (BCI) para el abastecimiento ético. Argumentan que BCI es defectuosa, carece de mecanismos sólidos de trazabilidad y enfrenta conflictos de intereses. En Brasil, por ejemplo, la asociación de productores de algodón supervisa la certificación BCI, esencialmente autocertificando sus prácticas.
Para abordar estos problemas, Earthsight aboga por regulaciones más estrictas en los principales mercados de consumo como la Unión Europea. Proponen sistemas de trazabilidad obligatorios para que las empresas garanticen una producción ética y eliminen del mercado de la UE los productos vinculados a la deforestación o las violaciones de derechos humanos.
El informe destaca la necesidad urgente de:
- Trazabilidad obligatoria: Las empresas de la UE deben tener información completa sobre el origen y las prácticas de producción de sus productos.
- Responsabilidad corporativa: Los minoristas de moda deben adueñarse de sus cadenas de suministro y garantizar prácticas de abastecimiento ético.
- Regulaciones más fuertes: La UE debería implementar normativas que eviten que ingresen al mercado productos vinculados a la destrucción del medio ambiente o los abusos contra los derechos humanos.
Ver también: La verdad sobre el cuero ecológico: ¿Realidad o mito?
Esta investigación arroja luz sobre el lado oscuro de la moda y subraya la importancia de las prácticas sostenibles y la conciencia del consumidor.
