La textil Manki, una de las firmas argentinas que había mantenido activa su producción durante la última década, anunció el cierre definitivo de sus operaciones. A través de sus canales oficiales, la empresa comunicó que, tras diez años de trayectoria, llegará a su fin con una mezcla de orgullo, responsabilidad y dolor. El mensaje, divulgado en Instagram, refleja una decisión tomada tras un proceso de crecimiento sostenido que, finalmente, no pudo sostenerse ante las dinámicas actuales del mercado.
Vea también: Wolverine World Wide impulsa su cuarto trimestre; Saucony lidera al alza
La empresa detalló que ya cerró seis de sus siete locales y que la liquidación de stock se llevará a cabo en su última sede, ubicada en el barrio de Recoleta, en la Ciudad de Buenos Aires. Además, confirmó que la venta online permanecerá activa hasta agotar existencias. En el comunicado, la firma dejó abierta la posibilidad de que la marca continúe existiendo bajo una nueva administración en el futuro, aunque dejó claro que la etapa actual de la dirección que lideró la compañía llega a su fin.
El cierre de Manki se inscribe en un contexto de tensiones y transformaciones que han afectado a miles de empresas en el país durante los últimos años. Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), desde la asunción del presidente Javier Milei hasta octubre de 2025 se registró la pérdida de más de 21 mil empleadores y una caída cercana a los 270 mil puestos de trabajo. En el mismo periodo, la consultora Politikon Chaco estimó que entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 cerraron aproximadamente 21 mil 300 empresas en Argentina. Estas cifras revelan un panorama industrial en el que la estabilidad de numerosos actores económicos está bajo presión, con impactos significativos en la generación de empleo y en la cadena de valor.
En respuesta a estas tendencias, figuras representativas del mundo empresarial han comentado sobre el costo social y económico de un proceso de ajuste que parece inevitable ante ciertas corrientes macroeconómicas. El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Mario Grinman, señaló que algunos actores podrían terminar “quedando al margen” y describió este fenómeno como un “precio a pagar” por la orientación actual de la política económica. Sus declaraciones subrayan la tensión entre estrategias de crecimiento y las condiciones que permiten, o no, sostener la actividad productiva en distintos sectores.
Sin embargo, desde el sector textil se ha elevado una voz crítica respecto a la magnitud de las dificultades. Damián Wolcowiski, empresario con trayectoria en la industria, expresó su preocupación por la continuidad de la actividad: “Veo que la situación está en franca caída. El consumo interno continúa debilitándose”. Wolcowiski subrayó, además, que la apertura de importaciones, especialmente de productos originarios de China, ha ejercido una presión directa sobre las empresas textiles locales, afectando su competitividad y capacidad de inversión.
La decisión de Manki, aunque puntual, se interpreta como un reflejo de un fenómeno mayor: la coexistencia de desafíos estructurales y coyunturales que atraviesan a la industria nacional. Factores como la volatilidad macroeconómica, la preocupación por costos de insumos y energía, la volatilidad cambiaria y la competencia de productos importados han contribuido a un escenario en el que incluso empresas con trayectoria y presencia regional sienten la necesidad de redefinir su futuro, o incluso de cerrar sus puertas.
En este marco, la experiencia de Manki podría servir como un caso de estudio para entender las dinámicas de supervivencia y las decisiones estratégicas en contextos de alta incertidumbre. La permanencia de la marca a través de una eventual reestructura o venta de la empresa podría ser una opción, siempre que exista un plan sólido para retener empleo, asegurar continuidad operativa y reconstruir la propuesta de valor ante un mercado cambiante.
Para las comunidades y los trabajadores afectados, la situación de Manki reitera la urgencia de políticas públicas que fortalezcan la productividad y la competitividad del sector textil. Iniciativas orientadas a promover la eficiencia, la innovación, la capacitación laboral y el acceso a financiamiento pueden aportar alivio y nuevas oportunidades a corto y mediano plazo. Así mismo, las redes de apoyo a la producción local deben facilitar la transición de los trabajadores hacia nuevas oportunidades laborales, al tiempo que se preserva el tejido productivo del país.
En cuanto a la experiencia de la empresa en sí, la decisión de clausurar operaciones no resta valor a la trayectoria de Manki. Durante años, la firma participó en la cadena de valor textil, aportando empleo y producción a comunidades locales y contribuyendo al desarrollo regional. Con la liquidación del stock y la continuidad de la venta online hasta agotar existencias, la marca cierra un ciclo, pero conserva la posibilidad de reactivarse en el futuro bajo una nueva visión comercial.
Desde una óptica de branding y posicionamiento, el cierre puede generar un efecto de marca pendiente: la posibilidad de que el nombre Manki sea recuperado en una futura reestructuración. Si ese escenario se concreta, sería crucial que el proyecto mantenga un compromiso claro con la calidad, la innovación y la sostenibilidad, elementos que han sido parte de la identidad de la firma a lo largo de su trayectoria. En el corto plazo, lo importante para los empleados y proveedores es asegurar procesos de transición transparentes, una liquidación ordenada y el acceso a información confiable sobre las condiciones de salida, beneficios y oportunidades de recolocación.
Vea también: Un caballo de arte: Vacheron Constantin redefine el Año Nuevo Lunar
En síntesis, el cierre de la textil Manki no es un hecho aislado, sino una muestra representativa de las tensiones que está viviendo la industria manufacturera en Argentina. A la luz de esta realidad, la atención debe centrarse tanto en las lecciones para la gestión empresarial en contextos de crisis como en las políticas públicas que pueden brindar herramientas para sostener la producción, proteger el empleo y fomentar la competencia justa frente a flujos de importación. El desafío es doble: asegurar una red de seguridad para quienes se quedan sin trabajo y, al mismo tiempo, impulsar un entorno favorable a la reinvención y la inversión en el sector textil argentino.
Fuente: Fashion Network
