La gigante de la moda deportiva Nike ha recibido una notificación negativa por parte de la oficina de patentes y marcas de los estados unidos tras intentar formalizar la identidad visual de una de sus jóvenes estrellas, este proceso legal se ha visto interrumpido debido a que el organismo gubernamental detectó que el diseño propuesto guarda demasiadas similitudes con una marca que ya se encuentra operando en el mercado actual.
El conflicto surge específicamente con el emblema B9 utilizado para representar al jugador de Los Angeles Lakers conocido como Bronny James, las autoridades encargadas de la revisión técnica determinaron que existe una alta probabilidad de confusión entre los consumidores al comparar este arte con el de una empresa textil con sede en Texas que ya posee los derechos oficiales desde hace años.
Según los documentos oficiales emitidos por la institución reguladora el abogado examinador consideró que ambos logotipos comparten una impresión comercial equivalente en el sector de la indumentaria. Esta situación representa un reto estratégico para la firma del «swoosh» ya que el joven atleta ha utilizado el diseño en calzado y prendas durante gran parte de la presente temporada deportiva.
El diseño presentado por la marca deportiva mostraba una letra b en estilo gótico combinada con el número nueve de forma centralizada. Por otro lado la empresa Back9 Golf Apparel posee un registro vigente desde el año 2022 con una estética inspirada en el mundo automovilístico lo que a juicio de los expertos genera una competencia directa por el nombre fonético.
La resolución destaca que ambas marcas son esencialmente equivalentes en su sonoridad lo que dificulta que el público logre diferenciar el origen de los productos en las tiendas. Para la autoridad federal el hecho de que ambas solicitudes se enfoquen en el mercado de la ropa deportiva es el factor determinante para bloquear el nuevo registro de manera preventiva.
Tras este fallo la compañía Nike ha decidido mantener silencio oficial mientras evalúa los siguientes pasos legales para defender su propuesta creativa ante el organismo de marcas. Se ha establecido un plazo de tres meses para que los representantes de la multinacional presenten una apelación formal que explique detalladamente por qué consideran que ambos diseños pueden coexistir.
Algunos especialistas en propiedad intelectual sugieren que la empresa tiene posibilidades de éxito si logra demostrar que la estética gótica es lo suficientemente singular frente al estilo de carreras de la competencia. No obstante reconocen que se trata de una batalla judicial complicada debido a la solidez de los argumentos técnicos presentados por el examinador gubernamental.
Otra alternativa viable para resolver este inconveniente sería alcanzar un acuerdo de consentimiento mutuo con la firma propietaria de los derechos originales en Texas. De lograrse una negociación privada el organismo oficial podría levantar las restricciones y permitir que el logotipo del hijo de LeBron James sea finalmente registrado bajo la protección de Nike.
Cabe destacar que Bronny James ya cuenta con otros nombres y firmas debidamente protegidos bajo su propiedad personal desde hace un par de años. Este nuevo episodio pone de manifiesto la complejidad de la gestión de marcas en un mercado tan saturado y competitivo como el de las celebrividades del baloncesto profesional.
Fuente: espndeportes
