• Argentina
  • Centroamérica
  • Chile
  • Colombia
  • España
  • Mexico
  • Perú
  • Usa
  • Otros Países
sábado, julio 18, 2026
AmericaMalls & Retail
  • Paises
    • Argentina
    • Brasil
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Perú
    • Usa
  • Opinion
  • Malls
    • Argentina
    • Centro America
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Peru
    • Usa
    • Otros Países
  • Retail Consumo
    • Supermercados
    • Farmacia
    • Tiendas Conveniencia
  • Retail Hogar
    • Multi Tiendas
    • Mejoramiento Hogar
    • Electronica
  • Retail Lujo – Moda
    • Lujo
    • Moda
  • Retail Deportivo
  • Retail Especializado
    • Automotriz
    • Financiero
    • Mascotas
    • Retail Media
  • Estudios
No Result
View All Result
  • Paises
    • Argentina
    • Brasil
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Perú
    • Usa
  • Opinion
  • Malls
    • Argentina
    • Centro America
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Peru
    • Usa
    • Otros Países
  • Retail Consumo
    • Supermercados
    • Farmacia
    • Tiendas Conveniencia
  • Retail Hogar
    • Multi Tiendas
    • Mejoramiento Hogar
    • Electronica
  • Retail Lujo – Moda
    • Lujo
    • Moda
  • Retail Deportivo
  • Retail Especializado
    • Automotriz
    • Financiero
    • Mascotas
    • Retail Media
  • Estudios
No Result
View All Result
AmericaMalls & Retail
No Result
View All Result
Home Retail Especializado Financiero

Tribunal arbitral condena a Uruguay pago de US$ 30 Millones por cierre de Pluna

by Argentina-Uruguay-Retail Mascotas
febrero 15, 2024
in Financiero, Uruguay
0
585
SHARES
3.2k
VIEWS
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en PinterestCompartir en TelegramCompartir en WhatsappCompartir en Linkedin

Banner Webinar Revionics 2026

Tribunal arbitral condena a Uruguay pago de US$ 30 Millones por cierre de Pluna

Uruguay se enfrenta a una nueva sentencia desfavorable en el ámbito internacional, esta vez relacionada con el cierre de la emblemática aerolínea Pluna en 2012. Un tribunal arbitral internacional ha fallado a favor de la empresa panameña que adquirió las acciones de Leadgate, determinando que el Estado uruguayo deberá pagar la suma de US$ 30 millones como compensación.

El fallo del tribunal señala que el cierre de Pluna fue resultado de una estrategia para evitar juicios derivados de la quiebra de Varig, una situación que ha generado controversia y litigios prolongados desde hace años. La resolución del tribunal internacional representa un golpe significativo para el gobierno uruguayo y abre una nueva etapa de incertidumbre legal y financiera.

El proceso arbitral se inició en marzo de 2021, cuando el gobierno de Luis Lacalle Pou se vio obligado a contratar a un estudio de abogados estadounidense para enfrentar una demanda por US$ 860 millones presentada por Latin American Regional Aviation Company Holding (Larah), exaccionista de Pluna. Larah acusó al Estado uruguayo de ser responsable del cierre de la aerolínea nacional.

El procedimiento se llevó a cabo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un organismo vinculado al Banco Mundial encargado de resolver disputas entre inversores extranjeros y Estados. Después de meses de audiencias y análisis de pruebas, el tribunal emitió su veredicto, condenando a Uruguay al pago de una indemnización.

La notificación del Ciadi llegó a la Presidencia de la República, confirmando la decisión del tribunal arbitral y obligando al Estado uruguayo a cumplir con la compensación estipulada. Larah, que adquirió las acciones de Leadgate en una serie de transacciones comerciales, se convirtió en la parte demandante en este caso, representando los intereses de los inversores afectados por el cierre de Pluna.

Leadgate, en asociación con el gobierno uruguayo, era propietaria del paquete accionario de Pluna S.A., lo que convirtió a ambas entidades en objeto de la demanda presentada por Larah. Aunque inicialmente la demanda buscaba una compensación de más de US$ 800 millones, el equipo legal contratado por Uruguay logró reducir significativamente el monto reclamado.

Finalmente, el tribunal arbitral determinó que Uruguay deberá pagar US$ 30 millones más los intereses correspondientes, una suma que representa el costo de la inversión realizada en Pluna, principalmente en activos como aeronaves. A pesar de esta reducción en la indemnización, el fallo del tribunal constituye un revés para Uruguay y plantea nuevos desafíos legales y financieros para el gobierno y las partes involucradas.


Banner Suscripción AMR

Tags: LeadgatePanamáPluna
Previous Post

Crisis en la industria del cannabis medicinal: cierre de 116 empresas

Next Post

Paraguay y Uruguay anuncian la eliminación del roaming internacional de móviles

Next Post

Paraguay y Uruguay anuncian la eliminación del roaming internacional de móviles

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

TODO LO QUE NECESITAS SABER DEL RETAIL, MALLS Y CONSUMO A UN SOLO CLIC
Contáctanos: [email protected]
© AmericaMALLS & RETAIL
  • Aviso Legal
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
No Result
View All Result
  • Paises
    • Argentina
    • Brasil
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Perú
    • Usa
  • Opinion
  • Malls
    • Argentina
    • Centro America
    • Chile
    • Colombia
    • España
    • Mexico
    • Peru
    • Usa
    • Otros Países
  • Retail Consumo
    • Supermercados
    • Farmacia
    • Tiendas Conveniencia
  • Retail Hogar
    • Multi Tiendas
    • Mejoramiento Hogar
    • Electronica
  • Retail Lujo – Moda
    • Lujo
    • Moda
  • Retail Deportivo
  • Retail Especializado
    • Automotriz
    • Financiero
    • Mascotas
    • Retail Media
  • Estudios

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.