La industria uruguaya enfrenta desafíos globales mientras surge resiliencia interna
El comportamiento de la industria manufacturera durante setiembre mostró un contraste marcado entre los resultados globales del sector y la evolución del llamado “núcleo industrial”, es decir, el conjunto de actividades que no dependen de los factores extraordinarios que suelen distorsionar los indicadores generales. Mientras el total de la industria presentó una contracción significativa, atribuida principalmente a elementos puntuales y a la caída de las grandes ramas instaladas en zonas francas, el núcleo productivo mantuvo un crecimiento relevante que confirma la capacidad de resiliencia de buena parte del tejido industrial uruguayo.
Este escenario mixto obliga a analizar en profundidad los motivos detrás de la caída en la producción, el comportamiento de las ramas industriales más influyentes, así como la evolución de los indicadores laborales, que también mostraron señales contradictorias: un leve aumento de las horas trabajadas, pero una reducción en el personal ocupado.
A continuación, se presenta un análisis integral que permite comprender mejor las dinámicas del sector y sus perspectivas de corto plazo.
Una caída mensual influida por factores transitorios
El Índice de Volumen Físico de la Industria Manufacturera (IVFIM) mostró en setiembre un retroceso del 5,2% en comparación con el mismo mes del año anterior. Este resultado es el más negativo desde fines de 2022, pero no responde exclusivamente a un deterioro generalizado de la actividad económica.
Vea también: Grupo Internacional apuesta por Nutrisur y potencia la industria nutricional en Uruguay
El factor más determinante fue la paralización de la refinería de Ancap. Durante setiembre continuaron las obras de reparación en la boya de José Ignacio, elemento fundamental para el abastecimiento y funcionamiento de la planta. La suspensión de actividades de la refinería tiene un peso considerable dentro del índice industrial, lo que explica buena parte de la caída mensual.
Al excluir a la refinería del cálculo, la industria en su conjunto muestra un comportamiento prácticamente estable, con una leve baja de 0,2% interanual. Esta variación marginal indica que el resto del sector no experimentó un deterioro tan amplio como sugiere el indicador general.
El impacto de las grandes ramas industriales en zona franca
Otro elemento que influyó de manera decisiva en el retroceso de la industria fueron las grandes ramas instaladas en zonas francas. Estas industrias, cuyo volumen de producción está fuertemente concentrado en grandes plantas de celulosa y otros complejos de escala internacional, tienden a generar oscilaciones significativas cuando enfrentan ajustes operativos o fluctuaciones en la demanda externa.
Las dos ramas más influyentes mostraron caídas importantes durante setiembre. La industria asociada a la producción de celulosa, que agrupa a las operaciones de las principales plantas del país, registró una contracción superior al 6%. A su vez, otra de las grandes agrupaciones industriales vinculada a la exportación de alimentos procesados también evidenció una baja de dos dígitos.
Este comportamiento explica por qué el conjunto del sector manufacturero aparece tan afectado en los indicadores, pese a que la mayoría de las ramas de menor tamaño, o aquellas orientadas al mercado interno, tuvieron un desempeño distinto.
El núcleo industrial mantiene la senda de crecimiento
Cuando se excluyen del análisis tanto a la refinería como a las grandes ramas en zonas francas —cuyos movimientos suelen distorsionar la lectura mensual— emerge una fotografía completamente diferente del sector. El núcleo industrial, compuesto principalmente por industrias medianas y pequeñas con procesos más diversificados, mostró un crecimiento del 5,4% en setiembre.
Este comportamiento evidencia que buena parte del aparato industrial del país continúa en una trayectoria expansiva, aunque moderada. También indica que el sector no enfrenta un problema generalizado de demanda ni de competitividad, sino que la caída global responde a fenómenos puntuales y de alta incidencia estadística.
El análisis por trimestres confirma esta tendencia. En el tercer trimestre del año, la industria sin considerar la refinería retrocedió 0,8% interanual. Sin embargo, el núcleo industrial creció 1% en el mismo período, aunque con una desaceleración respecto a trimestres anteriores. Se trata de una señal de alerta moderada, ya que muestra que el crecimiento continúa, pero pierde dinamismo.
El desempeño acumulado del año matiza el panorama negativo
A pesar del retroceso puntual de setiembre, la industria acumula en lo que va del año un crecimiento del 3,5%. Al excluir a la refinería, la expansión se modera a 1,1%, pero continúa en terreno positivo.
Si se analiza el último año móvil cerrado en setiembre, la industria presenta un aumento del 4,2%. Este desempeño se reduce al 1% cuando se suprime del cálculo la influencia de la refinería, lo que vuelve a reflejar la fuerte dependencia estadística del sector respecto a las grandes operaciones industriales.
Aun así, el hecho de que las tasas acumuladas permanezcan positivas sugiere que el comportamiento de setiembre no necesariamente representa un cambio estructural en la tendencia del sector, sino la combinación de factores puntuales y ajustes operativos de gran impacto.
Indicadores laborales: señales encontradas
El mercado laboral industrial también mostró un comportamiento dual durante setiembre. El Índice de Horas Trabajadas aumentó 0,5%, señal de que la actividad dentro de las plantas mantuvo un ritmo estable o levemente superior al del año anterior. Sin embargo, el Índice de Personal Ocupado, que mide la cantidad de trabajadores empleados por el sector, se redujo 1,7%.
Esta divergencia puede interpretarse como una mayor demanda de productividad por parte de las industrias, que en muchos casos enfrentan costos crecientes y deben optimizar recursos para mantener márgenes competitivos. También puede relacionarse con cambios en la organización del trabajo o en la estructura operativa de empresas medianas y grandes.
El descenso en el número de trabajadores, aunque leve, marca una tendencia que debe observarse con atención, ya que el empleo industrial ha mostrado históricamente un retroceso gradual asociado a transformaciones tecnológicas, automatización y cambios en la matriz productiva.
Desempeño por agrupaciones industriales
La heterogeneidad del sector queda claramente reflejada al analizar las distintas agrupaciones industriales, donde se observan variaciones significativas entre ellas.
Industrias de bajo comercio
Este conjunto mostró un crecimiento destacado del 8,9%. Estas actividades suelen estar más vinculadas al mercado interno y menos expuestas a la competencia externa, lo que en períodos de estabilidad local les permite mantener un ritmo de producción saludable.
Agrupación de comercio intra-rama
En su medición general, presentó una caída de 6,9%. No obstante, al excluir la incidencia de las grandes ramas —que arrastraron el indicador a la baja—, esta agrupación registró un crecimiento de casi 8%, lo que revela que la caída global estuvo determinada por pocos actores con fuerte impacto estadístico.
Sector industrial exportador
Tuvo un crecimiento del 8,8%, confirmando que la demanda internacional se mantuvo activa para numerosos sectores. Este desempeño aporta cierta estabilidad en un contexto donde las grandes exportadoras, como las plantas de celulosa, sufrieron variaciones negativas.
Ramas sustitutivas de importaciones
Aumentaron 1,1%, lo que evidencia una recuperación moderada del mercado interno y un fortalecimiento del tejido industrial orientado a reemplazar productos que antes se compraban en el exterior.
El desempeño industrial de setiembre reflejó una caída significativa influenciada por factores excepcionales, especialmente la detención de la refinería y los ajustes operativos en las grandes plantas industriales. Sin embargo, al analizar la estructura interna del sector, se observa un núcleo industrial dinámico que continúa creciendo y un mercado interno que sostiene la actividad de numerosas ramas productivas.
Las señales laborales muestran un escenario mixto, con una leve mejora en las horas trabajadas pero una disminución en el empleo, en línea con un proceso de reorganización productiva que parece consolidarse.
Vea también: Uruguay profundiza su estrategia para consolidar un vínculo sólido y duradero con China
La lectura integral evidencia que la industria uruguaya atraviesa desafíos coyunturales más que estructurales. La clave hacia adelante será recuperar el dinamismo perdido en el tercer trimestre y asegurar que los elementos que hoy impulsan el crecimiento se fortalezcan ante un entorno internacional que continúa siendo incierto.
Fuente: Crónicas
