Enex, una de las grandes distribuidoras de combustibles en Chile bajo la marca Shell, ha levantado la voz en un mar de gasolina y diésel. La compañía, parte del holding Quiñenco de la familia Luksic, ha presentado una demanda de impugnación ante el Tribunal de Contratación Pública, alegando que la licitación pública para suministrar combustible a vehículos estatales fue una “ilegalidad y/o arbitrariedad”. ¡Vaya manera de empezar la semana!
Enex y la batalla legal por combustible
El concurso, lanzado el 18 de abril, tenía un noble objetivo: ofrecer descuentos en combustible a las instituciones. ChileCompra, el encargado del evento, buscaba asegurar que los proveedores ofrecieran tarifas más baratas en distintas regiones. Pero aquí es donde Enex ve el problema: “Se nos aplicó una deducción de dos puntos en el apartado de Desarrollo Sustentable, lo que nos cerró las puertas en varias regiones”, exclamó la empresa en su documento legal.
Vea también: El ascenso a paso firme de Aramco en Chile
Cuando llegó la evaluación, Enex no salió como esperaba. A pesar de calificar para ocho de las 16 regiones disponibles, su puntuación se vio perjudicada por una aplicación «ilegal y arbitraria» de los criterios de evaluación. ¡Es como quitarte puntos en un examen porque llevabas una camisa azul en lugar de una blanca!
La empresa argumentó que la Comisión Evaluadora desestimó su Reporte de Sustentabilidad, un movimiento que dejó a Enex en una situación complicada. “No recibió el puntaje que le correspondía, y eso claramente afecta nuestra posición en la licitación”, señalaron los representantes de Enex, añadiendo más leña al fuego.
Un reclamo administrativo fue presentado por Enex el 9 de agosto, solo para ser rechazado el 3 de septiembre. La firma insistió en que la mala aplicación del puntaje generó un claro perjuicio, especialmente por la adjudicación de la Región de Antofagasta. ¡Un drama más intenso que un capítulo de telenovela!
En esta licitación, el mandante también destacó la importancia de la cobertura y densidad comunal, determinando que no solo se necesita una buena cantidad de estaciones de servicio, sino también una buena distribución. Enex, sin embargo, está convencido de que su evaluación no fue justa y que la Comisión no consideró sus credenciales adecuadamente.
La batalla se intensifica al analizar cómo Copec y Esmax, sus competidores, presentaron más de un documento de acreditación. “A ellos se les concedió el puntaje completo mientras que a nosotros nos dieron ceros”, clamaron los de Enex. ¡Una diferencia que se asemeja a la que hay entre llenar un tanque de gasolina y tener que caminar!
Vea también: El surgimiento del concepto de «puerta única» en las estaciones de servicio
Ahora, el proceso legal está en espera de un informe solicitado a ChileCompra sobre la licitación. Mientras tanto, Enex sigue luchando para que su voz sea escuchada. ¿Logrará revertir la situación y salir victoriosa en esta travesía por el combustible? ¡Quedamos a la espera del próximo capítulo!
