Derrota legal para el dueño de WOM.- El fondo de inversión Novator Partners, propietario de WOM, sufrió una importante derrota en la Corte de Quiebras de Delaware. La jueza Karen B. Owens rechazó los argumentos de la compañía destinados a impedir la entrega de tres documentos clave que, según los acreedores, podrían justificar las acusaciones de mala gestión contra los dueños de WOM.
Derrota legal para el dueño de WOM
El conflicto surgió cuando el grupo ad hoc de acreedores solicitó la exhibición de documentos para preparar la audiencia del 20 de junio, en la cual se decidirá si WOM puede continuar su reestructuración en Estados Unidos. Este grupo busca demostrar la mala gestión del empresario islandés Thor Björgólfsson, presidente de Novator Partners, durante su control de la empresa.
Vea también: WOM anunció reestructuración de su plana ejecutiva
La jueza Owens dictaminó que el grupo ad hoc había demostrado la importancia de la exhibición de documentos para probar una posible mala gestión. Además, señaló que los argumentos de WOM carecían de pruebas sólidas que los respaldaran.
La defensa de WOM, liderada por Samuel Hershey de White & Case, argumentó que entregar los documentos sería complicado debido a una investigación interna en curso sobre el manejo de fondos por parte de Björgólfsson. Sin embargo, la jueza desestimó este argumento, destacando que las investigaciones en curso no impiden el derecho de los acreedores a obtener la exhibición de documentos.
El abogado de los acreedores, Stuart Steinberg de Dechert, acusó a Björgólfsson de utilizar WOM como una «alcancía personal» mediante tarifas y retiros. La jueza Owens afirmó que las investigaciones informales no afectan el derecho del grupo ad hoc a obtener los documentos solicitados.
Además, la jueza autorizó a WOM a incrementar el acceso a recursos para pagar a proveedores desconectados por un monto de US$ 43 millones, del crédito total de US$ 210 millones otorgado por JPMorgan.
Los acreedores ad hoc buscan tres documentos clave: la orden de pago de una transacción interna de US$ 100 millones de Chile a Colombia, los honorarios de administración de Novator Partners, y el retiro de dividendos de US$ 385 millones tras la venta de antenas en Chile.
Vea también: Cinco aristas de la reorganización de WOM en Chile
Samuel Hershey argumentó que WOM contrató a un director independiente, Timothy O’Connor, para investigar reclamos patrimoniales, pero la jueza consideró que estas investigaciones preliminares no son una justificación suficiente para no entregar los documentos solicitados.
En conclusión, la jueza Owens dictaminó que los acreedores tienen derecho a acceder a los documentos para preparar su caso, desestimando los argumentos de WOM y su defensa sobre la complejidad y la necesidad de investigaciones internas en curso. Este fallo marca un duro golpe para Novator Partners en su intento de manejar la quiebra de WOM bajo el Capítulo 11 en Estados Unidos.
